Astrofotografie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki.sah
(siehe auch)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(11 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:


Vor dem Siegeszug der [[Digitalkamera]]s bediente man sich analogen Spiegelreflexkameras und später [[Webcam]]s. Sowohl die [[Analogfotografie|Analog-]] als auch die Webcamfotografie bringen (zumindest in der Planetenfotografie) eine Reihe von Nachteilen mit sich. Im ersteren Fall sind es die Film- und Entwicklungskosten, die eine begrenzte Anzahl von Experimenten erlauben, und ein harter [[Verschluß]] der meisten Kameras, der die Aufnahmen verwackeln lässt. Im Falle der Wabcams ist es eine begrenzte Auflösung, was sich mittels [[Bildaddition]]sverfahren noch beheben lässt. Der Hauptnachteil ist, dass man in der Nähe immer einen Computer braucht.
Vor dem Siegeszug der [[Digitalkamera]]s bediente man sich analogen Spiegelreflexkameras und später [[Webcam]]s. Sowohl die [[Analogfotografie|Analog-]] als auch die Webcamfotografie bringen (zumindest in der Planetenfotografie) eine Reihe von Nachteilen mit sich. Im ersteren Fall sind es die Film- und Entwicklungskosten, die eine begrenzte Anzahl von Experimenten erlauben, und ein harter [[Verschluß]] der meisten Kameras, der die Aufnahmen verwackeln lässt. Im Falle der Wabcams ist es eine begrenzte Auflösung, was sich mittels [[Bildaddition]]sverfahren noch beheben lässt. Der Hauptnachteil ist, dass man in der Nähe immer einen Computer braucht.
{| border="1" cellspacing="5" cellpadding="0" align="center"
|http://www.science-at-home.net/gallery/albums/userpics/thumb_mars02.jpg||http://www.science-at-home.net/gallery/albums/userpics/thumb_saturn05.jpg||http://www.science-at-home.net/gallery/albums/userpics/thumb_venus01.jpg||http://www.science-at-home.net/gallery/albums/userpics/thumb_mond02.jpg||http://www.science-at-home.net/gallery/albums/userpics/thumb_mondfinsternis07.jpg
|-
|[http://www.science-at-home.net/gallery/displayimage.php?pos=-63 Mars]||[http://www.science-at-home.net/gallery/displayimage.php?pos=-221 Saturn]||[http://www.science-at-home.net/gallery/displayimage.php?pos=-142 Venus]||[http://www.science-at-home.net/gallery/displayimage.php?pos=-13 Mond (Mare Imbrium)]||[http://www.science-at-home.net/gallery/displayimage.php?pos=-83 Mondfinsternis]
|}


Mit der Markteinführung immer günstigerer Digitalkameramodelle mit immer höherer [[Auflösung]] boten sie sich für die Astrofotografie geradezu an. Der Vorteil liegt auf der Hand: Die Schärfe lässt sich direkt am Monitor einstellen, der elektronische Verschuluß erlaubt verwacklungsfreie Aufnahmen, und man kann solange knipsen, bis der [[Speicherchip]] leer ist. Mit Planetenfotografie kommt man bei minimalem Einsatz schnell zu brauchbaren Ergebnissen, was sie bei Amateurastronomen so beliebt macht.
Mit der Markteinführung immer günstigerer Digitalkameramodelle mit immer höherer [[Auflösung]] boten sie sich für die Astrofotografie geradezu an. Der Vorteil liegt auf der Hand: Die Schärfe lässt sich direkt am Monitor einstellen, der elektronische Verschuluß erlaubt verwacklungsfreie Aufnahmen, und man kann solange knipsen, bis der [[Speicherchip]] leer ist. Mit Planetenfotografie kommt man bei minimalem Einsatz schnell zu brauchbaren Ergebnissen, was sie bei Amateurastronomen so beliebt macht.
Zeile 19: Zeile 13:
'''DeepSky-Fotografie''' ist die Abbildung der außerhalb des Sonnensystems liegender Objekte wie [[Gasnebel]], [[Sternhaufen]] und [[Galaxie]]n. Um diese lichtschwachen Objekte in all ihrer Pracht abbbilden zu können, ist eine Belichtungszeit von meist mehreren Minuten bis gar einigen Stunden (!) notwendig. Dieser Umstand macht die DeepSky-Fotografie so schwierig, da dafür eine verschütterungsfreie Montierung, eine exakte Nachführung und eine genaue Scharfstellung erforderlich ist. Um brauchbare Ergebnisse hinzubekommen, kommt man ohne ein Minimum an kostspieligem [[Equipment]] und natürlich viel Zeit, Übung und Geduld nicht aus.
'''DeepSky-Fotografie''' ist die Abbildung der außerhalb des Sonnensystems liegender Objekte wie [[Gasnebel]], [[Sternhaufen]] und [[Galaxie]]n. Um diese lichtschwachen Objekte in all ihrer Pracht abbbilden zu können, ist eine Belichtungszeit von meist mehreren Minuten bis gar einigen Stunden (!) notwendig. Dieser Umstand macht die DeepSky-Fotografie so schwierig, da dafür eine verschütterungsfreie Montierung, eine exakte Nachführung und eine genaue Scharfstellung erforderlich ist. Um brauchbare Ergebnisse hinzubekommen, kommt man ohne ein Minimum an kostspieligem [[Equipment]] und natürlich viel Zeit, Übung und Geduld nicht aus.


http://www.science-at-home.net/gallery/albums/userpics/M42_und_M43_(neue_Bildbearbeitung).jpg<br>
http://www.science-at-home.de/gallery/albums/userpics/M42_und_M43_(neue_Bildbearbeitung).jpg<br>
Orionnebel mit [[Meade ETX-90 EC]]
[[Orionnebel]] mit [[Meade ETX-90 EC]]


== Flächenfotografie ==
== Flächenfotografie ==
[[Bild:Mond-Venus.jpg|thumb|250px|Venus mit Mond kurz nach Sonnenuntergang]]
[[Bild:Mond-Venus.jpg|thumb|250px|Venus mit Mond kurz nach Sonnenuntergang]]
Anders als viele Leien vermuten würden, erfordert die Deepsky-Fotografie keine starke Vergößerung. Das Gegenteil ist oft der Fall, denn je kleiner die Vergrößerung, desto mehr Licht kann von dem [[Objektiv]]/[[Teleskop]] gesammelt werden. Darüberhinweg sind viele Deepsky-Objekte größer als man es vermutet. So würden in die Fläche, die die [[Andromedagalaxie]] (180' x 63') einnimmt, theoretisch 12 Mondscheiben (~ 30') hineinpassen. Um so ein Objekt wie die Andromedagalaxie fotografieren zu können, benötigt man einen Brennweitenreduzierer und nicht einen Brennweitenverkürzer. Oft ist einfach ein [[Teleobjektiv]] ausreichend. Das Teleskop wird in diesem Fall nur für die Nachführung benötigt, während die Kamera selbst im Huckepack auf dem Tubus sitzt. Für viele Deepsky-Objekte wie die bereits erwähnte Andromedagalaxie, einige großflächige Gasnebel und die [[Milchstraße]] ist es eine einfache und kostengünstige Methode, sie "auf den Film" zu bannen, ohne auf teuere [[Focalreducer]] zurückgreifen zu müssen. Auch einige Planeten/Mond-Konstellationen (oft in Verbindung mit terrestrischen Motiven wie Bäumen, Bergen etc.) können auch sehr reizvoll sein.
Anders als viele Leien vermuten würden, erfordert die Deepsky-Fotografie keine starke Vergößerung. Das Gegenteil ist oft der Fall, denn je kleiner die Vergrößerung, desto mehr Licht kann von dem [[Objektiv]]/[[Teleskop]] gesammelt werden. Darüberhinweg sind viele Deepsky-Objekte größer als man es vermutet. So würden in die Fläche, die die [[Andromedagalaxie]] (180' x 63') einnimmt, theoretisch 12 Mondscheiben (~ 30') hineinpassen. Um so ein Objekt wie die Andromedagalaxie fotografieren zu können, benötigt man einen Brennweitenreduzierer und nicht einen Brennweitenverkürzer. Oft ist einfach ein [[Teleobjektiv]] ausreichend. Das Teleskop wird in diesem Fall nur für die Nachführung benötigt, während die Kamera selbst im Huckepack auf dem Tubus sitzt. Für viele Deepsky-Objekte wie die bereits erwähnte Andromedagalaxie, einige großflächige Gasnebel und die [[Milchstraße]] ist es eine einfache und kostengünstige Methode, sie "auf den Film" zu bannen, ohne auf teuere [[Focalreducer]] zurückgreifen zu müssen. Auch einige Planeten/Mond-Konstellationen (oft in Verbindung mit terrestrischen Motiven wie Bäumen, Bergen etc.) können auch sehr reizvoll sein.
== Galerie ==
Alle Objekte wurden mit einem 3,5-Zoll Maksutov-Cassegrain-Teleskop [[Meade ETX-90 EC]] aufgenommen. Als Kamera diente mir eine 2,1-Megapixel-Kompaktkamera [[Olympus 2020z in der Astrofotografie|Olympus Camedia 2020 Z]]
=== [[Kometen]] ===
<gallery>
Komet machholz ani.gif
Komet machholz.jpg
</gallery>
=== [[Venus]] ===
<gallery>
Venus01.jpg
</gallery>
=== [[Mars]] ===
<gallery>
Mars ETX 01.jpg
Mars ETX 02.JPG
Mars ETX 03.jpg
</gallery>
=== [[Jupiter]] ===
<gallery>
Jupiter11 2.jpg
Jupiter11.jpg
Jupiter15.jpg
Jupiter06.jpg
Jupiter monde animation 01.gif
</gallery>
=== [[Saturn]] ===
<gallery>
Saturn ETX 02.jpg
Saturn ETX 01.jpg
</gallery>
=== [[Deepsky]] ===
<gallery>
M11 ETX.jpg|[[M11]]
M13 ETX.jpg|[[M13]]
M15 ETX.jpg|[[M15]]
M27 01.jpg|[[M27]]
M29 ETX.jpg|[[M29]]
M31 ETX 01.jpg|[[M31]]
M31+m32 01.jpg|[[M31]]+[[M32]]
M42 01.jpg|[[M42]]
M42 02.jpg|[[M42]]
M42 und M43.jpg|[[M42]]+[[M43]]
M45 ETX.jpg|[[M45]]
M52 ETX.jpg|[[M52]]
M57 ETX 01.jpg|[[M57]]
M92 ETX.jpg|[[M92]]
</gallery>
=== [[Mond]] ===
<gallery>
Mond ETX 01.jpg
Mond ETX 02.jpg
Mond ETX 03.jpg
Mond ETX 04.jpg
Mond ETX 05.jpg
Mond ETX 06.jpg
Mond ETX 07.jpg
</gallery>


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
Zeile 35: Zeile 95:
[[Kategorie:Fotografie]]
[[Kategorie:Fotografie]]
[[Kategorie:Lesenswert]]
[[Kategorie:Lesenswert]]
[[Kategorie:Galerie]]

Aktuelle Version vom 27. Oktober 2020, 21:15 Uhr

Unter Astrofotografie versteht man die Abbildung aller nicht terrestrischer Objekte meist in Verbindung eines Teleskops mit einer Kamera. Es wird unterschieden zwischen Planetenfotografie, DeepSky-Fotografie und der Abbildung großflächiger Objekte. Viele Amateurastronomen leisten mit der astrofotografischen Erfassung der Himmelsobjekte einen ernsthaften Beitrag zur Wissenschaft. Die Astrofotografie kann wegen der damit verbundenen technischen Schwierigkeiten als eine der komplexesten Stufen der Fotografie betrachtet werden.

Planetenfotografie

Unter Planetenfotografie wird die Abbildung größerer, sonnensystemgebundener Objekte bezeichnet. Mond- und Sonnenfotografie gehören auch dazu, weil man da auch mit gleicher Technik arbeitet. Planetenfotografie, insbesondere die Mondfotografie, gehört zu den Einstiegsbereichen eines eingehenden Amateur-Astrofotografen. Wegen den geringen Belichtungszeiten machen sich eventuelle Nachführungsfehler erst gar nicht bemerkbar. Und auch die Schärfe lässt sich in aller Regel am Bildschirm bzw. durch den Sucher der Kamera einstellen.

Vor dem Siegeszug der Digitalkameras bediente man sich analogen Spiegelreflexkameras und später Webcams. Sowohl die Analog- als auch die Webcamfotografie bringen (zumindest in der Planetenfotografie) eine Reihe von Nachteilen mit sich. Im ersteren Fall sind es die Film- und Entwicklungskosten, die eine begrenzte Anzahl von Experimenten erlauben, und ein harter Verschluß der meisten Kameras, der die Aufnahmen verwackeln lässt. Im Falle der Wabcams ist es eine begrenzte Auflösung, was sich mittels Bildadditionsverfahren noch beheben lässt. Der Hauptnachteil ist, dass man in der Nähe immer einen Computer braucht.

Mit der Markteinführung immer günstigerer Digitalkameramodelle mit immer höherer Auflösung boten sie sich für die Astrofotografie geradezu an. Der Vorteil liegt auf der Hand: Die Schärfe lässt sich direkt am Monitor einstellen, der elektronische Verschuluß erlaubt verwacklungsfreie Aufnahmen, und man kann solange knipsen, bis der Speicherchip leer ist. Mit Planetenfotografie kommt man bei minimalem Einsatz schnell zu brauchbaren Ergebnissen, was sie bei Amateurastronomen so beliebt macht.

DeepSky-Fotografie

DeepSky-Fotografie ist die Abbildung der außerhalb des Sonnensystems liegender Objekte wie Gasnebel, Sternhaufen und Galaxien. Um diese lichtschwachen Objekte in all ihrer Pracht abbbilden zu können, ist eine Belichtungszeit von meist mehreren Minuten bis gar einigen Stunden (!) notwendig. Dieser Umstand macht die DeepSky-Fotografie so schwierig, da dafür eine verschütterungsfreie Montierung, eine exakte Nachführung und eine genaue Scharfstellung erforderlich ist. Um brauchbare Ergebnisse hinzubekommen, kommt man ohne ein Minimum an kostspieligem Equipment und natürlich viel Zeit, Übung und Geduld nicht aus.

M42_und_M43_(neue_Bildbearbeitung).jpg
Orionnebel mit Meade ETX-90 EC

Flächenfotografie

Venus mit Mond kurz nach Sonnenuntergang

Anders als viele Leien vermuten würden, erfordert die Deepsky-Fotografie keine starke Vergößerung. Das Gegenteil ist oft der Fall, denn je kleiner die Vergrößerung, desto mehr Licht kann von dem Objektiv/Teleskop gesammelt werden. Darüberhinweg sind viele Deepsky-Objekte größer als man es vermutet. So würden in die Fläche, die die Andromedagalaxie (180' x 63') einnimmt, theoretisch 12 Mondscheiben (~ 30') hineinpassen. Um so ein Objekt wie die Andromedagalaxie fotografieren zu können, benötigt man einen Brennweitenreduzierer und nicht einen Brennweitenverkürzer. Oft ist einfach ein Teleobjektiv ausreichend. Das Teleskop wird in diesem Fall nur für die Nachführung benötigt, während die Kamera selbst im Huckepack auf dem Tubus sitzt. Für viele Deepsky-Objekte wie die bereits erwähnte Andromedagalaxie, einige großflächige Gasnebel und die Milchstraße ist es eine einfache und kostengünstige Methode, sie "auf den Film" zu bannen, ohne auf teuere Focalreducer zurückgreifen zu müssen. Auch einige Planeten/Mond-Konstellationen (oft in Verbindung mit terrestrischen Motiven wie Bäumen, Bergen etc.) können auch sehr reizvoll sein.

Galerie

Alle Objekte wurden mit einem 3,5-Zoll Maksutov-Cassegrain-Teleskop Meade ETX-90 EC aufgenommen. Als Kamera diente mir eine 2,1-Megapixel-Kompaktkamera Olympus Camedia 2020 Z

Kometen

Venus

Mars

Jupiter

Saturn

Deepsky

Mond

Siehe auch