Benutzer Diskussion:E.T.: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki.sah
 
(353 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Fragen zum Wiki ==
<div style="margin: 0; margin-right:10px; border: 2px solid #dfdfdf; background-color:#f8f8ff;">
<div style="padding: 0.3em 1em 0.7em 1em;">
Ein Archiv mit führeren Einträgen dieser Benutzerdiskussion ist hier zu finden:
*'''[[/Archiv/2006 (1)|2006 (1)]]'''
*'''[[/Archiv/2006 (2)|2006 (2)]]'''
</div>
</div>


Sind hier im Wiki Kategorien unerwünscht? Es wäre praktischer, hier Kategorien anzuwenden, da diese automatisch Listen mit allen Artikeln in der Kategorie erstellen, womit es meiner Meinung nach übersichtlicher wird. Außerdem wäre es vielleicht möglich das Wiki auf eine neue Version zu bringen? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 11:20, 8. Apr 2006 (CEST)


Unerwünscht, würde ich nicht sagen. Kann man noch nachträglich bereits vorhandene Seiten bestimmten Kategorien zuordnen? Das mit der neuen Version würde ich erstmal ein wenig abwarten. Ich bin schon heilfroh, dass diese wieder mal funktioniert. Es hat mich unwahrscheinlich viel Handarbeit gekostet, die Datenbank wiederherzustellen. Warum sie nicht richtig importiert werden konnte, bin ich bis heute nicht dahintergekommen. [[Benutzer:E.T.|E.T.]]
== Archiv ==
Ich habe dein Archiv mal etwas vereinheitlicht und die ganzen unnötigen Redirects gelöscht, das war ja ein Chaos. Also wenn du ein nächstes Archiv machen willst, verschiebe einfach diese Seite nach [[Benutzer Diskussion:E.T./Archiv/2007 (1)]], erstelle dann auf dieser Seite hier eine Liste der Archive und gut ist. Dann hast du die ganzen Versionsgeschichten und alles wieder beisammen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:37, 14. Feb. 2007 (CET)
:Ok, danke. Verschieben heißt - cut and paste? --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 21:56, 14. Feb. 2007 (CET)
::Nein, die seite mit der Verschieben-Funktion oben in der Leiste einfach dorthin verschieben, das erzeugt ''hier'' einen Redirect, bearbeite ''hier'' die Seite dann und du hast eine neue Diskussion. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 09:55, 15. Feb. 2007 (CET)


Natürlich kann man das noch nachträglich machen, einfach unten die Kategorie anhängen. Aber was soll das mit dem Pfad? Wenn man hier alles auf Kategorien machen würde, könnte man das ja wieder weg machen. Die Idee mit dem [[wiki.sah:Über wiki.sah]] ist übrigens gut! Gruß -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 19:44, 14. Apr 2006 (CEST)
== Glossar ==


Das mit den Kategorien ist natürlich eine nützliche Sache, aber ich würde die Pfad-Navigationsleiste trotzdem stehen lassen wollen. Macht es noch übersichtlicher. Finde ich jedenfalls. Ist aber nicht zwingend notwendig, wenn du neue Seiten anlegen willst.
Die Artikel für die Glossare werde ich in nächster Zeit auf Kategorien umstellen, sodass dort nicht jeder neue Artikel einzeln eingetragen werden muss. [[:Kategorie:Glossar (Astronomie)]] und [[:Kategorie:Glossar (Biologie)]] habe ich bereits, die anderen folgen in nächster Zeit. Die entsprechenden Vorlagen dafür wurden so angepasst, dass du nur noch den Artikel mit <code><nowiki>{{Glossar (Biologie)]]</nowiki></code> versehen musst, dann werden sie automatisch gelistet. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 16:24, 23. Feb. 2007 (CET)
:Gut! Kann man aber den Pfad zum Seitenende verschieben? --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 17:09, 23. Feb. 2007 (CET)
::Der ist doch immer am Seitenende oder was meinst du? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 19:37, 23. Feb. 2007 (CET)
:::Sieh doch mal [[:Kategorie:Glossar (Biologie)|hier]]. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 21:41, 23. Feb. 2007 (CET)
::::Achso, das geht soweit ich weiß nicht, aber mich hat es einfach genervt, immer wieder die Seiten neu in die Listen einzutragen. Aber ich kann mal 3of12 fragen, ob man da was machen kann. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:03, 23. Feb. 2007 (CET)


Ich hab jetz mal angefangen, einige Seiten in Kategorien einzuteilen. Werd da bestimmt ne weile dransitzen. *g* aber macht nix -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 22:43, 15. Apr 2006 (CEST)
== Optik ==


Ja, habe ich schon gesehen. Danke! Werde jetzt auch versuchen, etwas mehr Zeit für das Projekt zu investieren. [[Benutzer:E.T.|E.T.]]
* Ich bitte dich die Begriffe, die Thema des Artikels sind '''fett''' zu schreiben, da wir damit begonnen haben und diesen Stil auch so fortsetzen sollten.
* Die Bildergrößen mache ich immer irgendwie zu groß, weil ich einen 16:9 Bildschirm habe. Sollen wir uns da auf eine Größe einigen? 240px oder wie?
-[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 15:42, 23. Mär. 2007 (CET)
:#Ok. Mache ich auch normalerweise. Hab's im Fall des letzten Artikels vergessen.
:#Die Standardauflösung beträgt 1024x768 Bildpunkte. Und manchmal kommt es vor, dass Bilder teilweise über den Tabellen liegen, was mir ein Dorn im Auge ist. Man kann sich deswegen nicht auf eine einheitliche Bildgröße festlegen, sondern muss man immer gucken, wie es optisch am besten aussieht. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 16:22, 23. Mär. 2007 (CET)
:::Leider kann ich bei meinem 16:9 Monitor das nicht sehen dann, also Sorry, wenn sich das dann überschneidet.. Bei mir in der Auflösung siehts jedes mal eben gut aus^^ Aber ich versuche umzudenken. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:32, 23. Mär. 2007 (CET)
::::Ist auch nicht so tragisch. Dafür bin ich ja auch schließlich da :-) --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 20:55, 24. Mär. 2007 (CET)


Hier ist relativ wenig los, da wiki.sah ein Projekt von science-at-home ist würde ich vorschlagen, auf [http://www.science-at-home.de www.science-at-home.de] ein wenig für uns hier zu werben und einen Link zu setzen. Denn mit (wie zur Zeit) 3 aktiven Editern wird es hier wohl lange dauern, bis alle Artikelwünsche bearbeitet und auch in einem akzeptablem Zustand sind. Gruß -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 23:45, 16. Apr 2006 (CEST)
== geplante Features ==
{{Kontinente-NAV/right}}
{{Staaten nach Kontinent}}
Hi, ich habe [[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] gebeten für uns eine Weltkarte zu entwerfen, bei der die verschiedenen Kontinente anklickbar sind. Die Kontinente sollen bei Mauskontakt farbig unterlegt werden, wie auf den vorhandenen Kontinentbildern, wie etwa auf dem Bild rechts. Ich hoffe, das dieses Feature auch deinen Vorstellungen passt. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 20:05, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Hi! Klingt auf jeden Fall interessant! --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 21:23, 25. Mär. 2007 (CEST)
::Wie findest du das ganze? [[Vorlage:Kontinente-NAV|hier]] kannst du es sehen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 12:41, 5. Apr. 2007 (CEST)
:::Hey, sieht richtig stark aus! Und das kann man bestimmt nicht nur auf Kontinente anwenden. Oder? --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 16:04, 5. Apr. 2007 (CEST)
::::Wie meinst du das? Man könnte natürlich die Kontinente auf die jeweilige Staatenliste des Kontinents oder so verlinken oder wie meinst du das genau? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:23, 5. Apr. 2007 (CEST)
::::'''NACHTRAG:''' Ich habe eben weitere Vorlagen erstellt, siehe rechts. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:58, 5. Apr. 2007 (CEST)
:::::Ich meinte damit, ob man dieses Skipt auch auf andere Karten oder sonstige Grafiken anweden könnte. Oder müsste man es umschreiben? --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 12:28, 6. Apr. 2007 (CEST)
::::::Das Script ist auf diese Karte zugeschnitten, die Felder sind ja auf die Kontinente angepasst. Für eine weitere Karte müsste man das wieder in diese Media-Wiki-Seite reinschreiben, das wäre möglich, ich kenne mich da aber nicht aus, deshalb hat das [[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] für uns gemacht. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 12:36, 6. Apr. 2007 (CEST)
:::::::Ok, war nur so eine Frage --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 12:37, 6. Apr. 2007 (CEST)


Klar, mache ich! Schicke außerdem die Tage einen Newsletter raus. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 00:10, 17. Apr 2006 (CEST)
=== Navigationsleisten ===
Die Navigationsleisten wurden jetzt so modifiziert, dass sie eingeklappt werden können und bei mehreren Navigationsleisten auf einer Seite diese automatisch eingeklappt sind, wie in Wikipedia. So ist das übersichtlicher und besser meiner Meinung nach. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:17, 25. Mär. 2007 (CEST)
:Bei welchen Seiten sieht man das? Mit fehlt z.B. nur auf, dass man [[Kontinente|hier]] die Navigationstabelle plötzlich nicht mehr sehen kann. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 23:07, 25. Mär. 2007 (CEST)
::Das liegt daran, dass 2 MediaWiki-Dateien dafür modifiziert wurden, drücke einfach F5 und schon ist alles wieder da. Die Navigationsleisten werden bei mir vollkommen richtig angezeigt. Probier mal das Einklappen-Symbol oben rechts. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 14:32, 26. Mär. 2007 (CEST)
::Nachtrag: Auch auf [[Wiki.sah:Sandbox]] habe ich es noch einmal probiert, schaus dir mal an. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 14:42, 26. Mär. 2007 (CEST)
:::Super! Jetzt scheint es zu funktionieren. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 14:54, 26. Mär. 2007 (CEST)


Danke! Was ist eigentlich mit den ganzen anderen Benutzern, die noch angemeldet sind, aber nichts mehr editieren? zum beispiel habe ich gesehen, dass noch ein sysop bzw. bürokrat angemeldet ist. Wissen die noch nicht, dass es wieder läuft oder was ist da los? Gruß -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 00:12, 17. Apr 2006 (CEST)
=== [[Vorlage:PSE]] ===
Sollen wir diese Vorlage in alle Element-Artikel legen? Die kann auch mit <nowiki>{{PSE|right}}</nowiki> rechtsbündig angezeigt werden. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:58, 9. Apr. 2007 (CEST)
:Hi! Sieht gut aus, aber lass doch erstmal sehen, wie es aussehen würde. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 19:26, 9. Apr. 2007 (CEST)
::[[Wasserstoff|So sieht das dann aus]], ich hoffe es ist nicht zu breit, wenn doch muss ich versuchen die tabelle kleiner zu kriegen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 20:50, 9. Apr. 2007 (CEST)
:::Sieht ganz gut aus. Würde sagen, dass man die Vorlage auf alle Elemente anwenden kann. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 21:37, 9. Apr. 2007 (CEST)
::::Wenn ich mal viel Zeit habe, mach ichs auch noch farbig wie [[Periodensystem]]. Guten Abend noch! -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:12, 9. Apr. 2007 (CEST)
:::::Das wäre echt super! --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 10:04, 10. Apr. 2007 (CEST)


:Der Sysop ist ein vordefinierter Benutzer von Mediawiki. Der Account gehört faktisch niemandem --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 00:18, 17. Apr 2006 (CEST)
== Recht Fleißig ==


== Vorschlag für die Hauptseite ==
Hi, wir sind ja ziemlich fleißig jetzt in letzter Zeit. Erfreulich! -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:49, 4. Apr. 2007 (CEST)
:Hi! Ja, das ist wirklich erfreulich :-) Hoffentlich bleibt es auch so --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 22:53, 4. Apr. 2007 (CEST)
::Nur schade, dass nur wir beide hier arbeiten. Ich habe meiner Physik-Lehrerin z.B. unsere Physik-Artkel vorgestellt, vielleicht wird sie die sogar für ihren Unterricht bzw. dessen Vorbereitung benutzen, scheint also ganz gut zu sein hier. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 23:08, 4. Apr. 2007 (CEST)
:::Na immerhin! Wenn unsere Arbeit hier eine praktische Anwendung findet - das ist doch toll! Vielleicht wird es irgendwann zu mehr aktiven Usern verhelfen. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 23:15, 4. Apr. 2007 (CEST)
::::Wäre schön, denn zu zweit, bringt das recht wenig. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 23:17, 4. Apr. 2007 (CEST)
:::::Ab und zu verirren sich doch einige User hierher. Ich denke auch, dass es sich u.a. proportional zur Anzahl der Artikeln verhält. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 23:22, 4. Apr. 2007 (CEST)


Hi, ich hätte da nen Vorschlag für die Hauptseite. Ich würd da die Bilder verlinken zu den Themen, da dies einfacher ist für den Benutzer, der die Themen aufrufen möchte. Is zwar etwas komplizierter zu programmieren, wär aber für den Betrachter einfacher. Ich würds ja auch probieren, kann aber die Hauptseite ja nicht bearbeiten *g* Gruß -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 13:49, 16. Apr 2006 (CEST)
== Neuanmeldungslogbuch ==


Moin! Hab die Hauptseite freigegeben. Wenn du das hinkriegen würdest, wäre das toll! [[Benutzer:E.T.|E.T.]]
Das Neuanmeldungslogbuch wäre eine Sache, die wir unserem Wiki hinzufügen könnten. Hierbei sehen wir wer sich neu anmeldet und können dann diese Bot-Accounte direkt sperren, [http://meta.wikimedia.org/wiki/Newuserlog hier] sind Informationen darüber. Auch Begrüßungen können gemacht werden, ohne in der Datenbank nachschauen zu müssen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:56, 9. Apr. 2007 (CEST)
:Ist ein Mod, nicht? Hört sich gut an. Ok, werde ich installieren. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 10:04, 10. Apr. 2007 (CEST)
::Fertig, habe ich aufgespielt. Die neu registrierten User sollten nun in den letzten Änderungen sichtbar werden. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 11:29, 10. Apr. 2007 (CEST)
:::Vielen Dank! -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 19:29, 10. Apr. 2007 (CEST)


So, schon erledigt, kannst die Hauptseite wieder sperren. Aber ich hab nicht rausgefunden, warum die beiden rechten Bilder keinen doppelten Rahmen haben. Vielleicht findest Du das ja raus. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 16:29, 16. Apr 2006 (CEST)
== 1 ==


Jo, danke! Ist jetzt viel benutzerfreundlicher! Der doppelte Rahmen fehlt in der Grafik selbst. Das ist aber nicht weiter schlimm. -- [[Benutzer:E.T.|E.T.]] 16:56, 16. Apr 2006 (CEST)
Hi, ich finde das Lemma 1 recht ungenau. Damit könnte auch die Zahl gemeint sein und deren mathematische Besonderheiten usw. also ich würde den Artikel in "Jahr 1" oder so ändern und das bei allen oder was denkst du? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:15, 13. Apr. 2007 (CEST)
:Ja, daran habe ich auch schon gedacht. Nachteilig wäre es jedoch, Links zu den Artikeln mit Jahren zu setzen, da sie eine zu lange Transkription hätten. Ich denke darüber nach. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 13:07, 14. Apr. 2007 (CEST)
::Okay, vorallem würde ich, wenn ich diesen Artikel suche, nicht nach "1" suchen. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 14:05, 14. Apr. 2007 (CEST)


== Kontakt ==
== Glossareinträge ==


Hi, hast du icq? Dann könnten wir über icq uns über das wiki unterhalten, ohne hier die ganze diskussionsseite voll zu schreiben.
Hi! Ich fange jetz langsam an, die Glossare weiter zu automatisieren. Würdest du beim Anlegen neuer Artikel bitte die jeweilige Vorlage für Pfad und Kategorie benutzen, ansonsten wird es nicht angezeigt in der Kategorie für das jeweilige Glossar. Die Geschichte habe ich jetzt erledigt. Die anderen folgen sobald ich Zeit habe! -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 18:39, 8. Mai. 2007 (CEST)
Wäre doch Platz sparender. Gruß -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 17:54, 16. Apr 2006 (CEST)
:Ok. Danke! --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 11:25, 9. Mai. 2007 (CEST)


Hab schon seit einiger Zeit nicht mehr benutzt. Werde ich dann aber demnächst installieren. Muss noch die Nummer raussuchen. Irgendwo habe ich sie mir notiert. Sage ich dir dann entsprechend später. OK?
== Meine Abwesenheit ==


PS. Hockst du heute abend zu Hause rum? Ich wollte jetzt zum Osterfeuer gehen. Ein wenig unter die Leute :) -- [[Benutzer:E.T.|E.T.]] 18:07, 16. Apr 2006 (CEST)
Hi, tut mir echt leid, dass ich im moment nicht so aktiv bin, aber hab' jede menge zu tun wegen der Schule und so. Das wird sich spätestens zu den Ferien hin ändern. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:53, 18. Mai. 2007 (CEST)
:Klar, kein Problem! --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 12:15, 19. Mai. 2007 (CEST)


Kannst mirs ja auf meine Diskussion schreiben, dann brauch nich nicht immer in die letzten Änderungen schauen. Hier bei mir in der Pfalz gibts keine Osterfeuer. Ich nehm an, dass du im Norden wohnst stimmts? Ich bin auch erst 14 *g* Gruß -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 18:14, 16. Apr 2006 (CEST)
== Hat sich immer noch nicht wirklich was gebessert ==
Hi, irgendwie scheint es mir, als hätte sich hier hinsichtlich des Bekanntheitsgrades nicht wirklich was getan. Wir sollten das Wiki doch irgendwie publik machen, sodass es auffällt. Wir bräuchten mehr Mitwirkende, die nicht gleich Spammen. Aber wie? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 22:27, 22. Jul. 2007 (CEST)
:Hi! Wir haben zwar wachsende Zugriffsstatistiken, abgesehen von Ferienzeiten, aber kaum aktive User. Ja, nun... Was heißt das für uns? Dass wir was falsch machen, dass die Infos auf dieser Seite niemanden interessieren oder an der mangelhaften Werbung? Bei ersten beiden Sachen bin ich mir nicht sicher, aber der letzte Punkt wird schon stimmen. Es gibt mehrere Arten, Werbung zu machen: erwünscht und unerwünscht, in privaten Foren und in bezahlten Werbenetzwerken wie z.B. AdWords. Beim letzerem nimmt natürlich niemand Anstoß, aber es kostet Geld, das ich nicht habe. Eine Möglichkeit, Geld dafür aufzukratzen, wäre, hier Werbung zu schalten und die Einnahmen gleich wieder in Werbung zu investieren. Ob wir nun neue aktive User bekommen oder nicht - ich bleibe dabei, auch wenn ich in letzter Zeit selbst kaum aktiv bin. Das hat aber seine Gründe. Ich schätze, dass ich in ein, zwei Monaten wieder richtig durchstarten werde. Und bis dahin ... wird sie vielleicht der eine oder andere angemeldet haben. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 10:45, 23. Jul. 2007 (CEST)
::Das wird schon irgendwie werden... -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 10:22, 24. Jul. 2007 (CEST)
:::Nur optimistisch bleiben! --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 09:56, 26. Jul. 2007 (CEST)


Geht doch so viel einfacher: ICQ:
==Datum==
Hallo E.T.!
Kannst du bitte mal die neue Kategorie Datum anschauen und eventuell überprüfen und berichtigen?
[[Benutzer:Esox65|Esox65]] 09:08, 24. Okt. 2010 (CEST)
:Hi! Hab mir die von dir angelegten Seiten und die Kategorie angesehen. Ist alles logisch aufgebaut, also gibt es keine Einwände dagegen :-) --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 23:26, 24. Okt. 2010 (CEST)


* [[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 265-799-166
==Personenartikel==
* Three Of Twelve 217-227-125
Hallo. Mich würde mal interessieren, ob in wiki.sah Personenartikel geplant sind. [[Benutzer:Esox65|Esox65]] 20:51, 26. Okt. 2010 (CEST)
* Gruß [[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 00:14, 17. Apr 2006 (CEST)
:Hallo Esox65! Selbstverständlich! Dem steht nichts im Wege. Es ist schon eine Reihe Personenartikeln vorhanden, mal in tabellarischer Form, mal als Text. Wolltest du Artikel zu mittelalterlichen Regenten schreiben? --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 21:03, 26. Okt. 2010 (CEST)
::Hallo, nochmal. Ja, vielleicht den einen oder anderen. Mal sehen. Mir ging es hauptsächlich darum, dass hier eine Unmenge rot verlinkt ist, aber auch eine Menge nicht. Es könnte später irgendwann noch eine Menge Arbeit geben, die unverlinkten Seiten durchzugehen. [[Benutzer:Esox65|Esox65]] 22:05, 26. Okt. 2010 (CEST)
:::Bei der Verlinkung habe ich mich erstmal auf die "wichtigen" Personen beschränkt. Ich denke, auch da ist noch eine Menge Arbeit, bis man die durch hat :-) --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 23:03, 26. Okt. 2010 (CEST)


== Kategorien & Bot ==
==Monatskalender==
 
Hallo! War ein guter Einfall mit dem Kalender für jeden Monat! Hab da gleich mal eine Frage dazu. Kann dieses auchz.B. in den '''Kategorien''' Geboren: 16. April, Gestorben: 30. Juni usw. angewendet werden? Als zweites wäre noch, ob Sinn macht für jedes Datum eine Kategorie anzulegen, so zum Beispiel Kategorie: Juni, Juli usw. und darüber hinaus noch eine Kategorie Monat. [[Benutzer:Esox65|Esox65]] 16:27, 9. Nov. 2010 (CET)
Also, (bin ja auch Admin in einem Wiki), wegen der Kategorisierung: Es gibt Robot-Programme für Wikipedia (die auch auf andere MediaWiki-Wikis konfiguriert werden können), die automatisch dynamische Textersetzungen an einer großen Zahl von Seiten durchnehmen können. In diesem Fall hieße das, ich könnte den bot über alle unkategorisierten Seiten wetzen lassen, den Pfad entfernen (falls gewünscht) und die letzte Angabe des Pfads in eine Kategorie umschreiben. Jetzt gibt es da noch folgendes, weswegen ich dich hier benachrichtige und es incht einfach mache^^:
:Danke! Die Vorlage kann man genauso in die Kategorien einbinden. Ob es Sinn macht, Monatskategorien anzulegen? In erster Linie sollen die Kategorien, Ordnung in die Artikelstruktur bringen. Ich denke also, es macht schon Sinn, alle Ereignisse, die z.B. im Juni stattfanden, in einer Kategorie zu erfassen. Also, von meiner Seite habe ich keine Einwände :-) --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 16:57, 9. Nov. 2010 (CET)
# Da das hier MW 1.4beta6 ist (was gabs eigentlich für Probleme mit dem update? bzw. für eine gute Anleitung kann ich mal den Serveradmin meines Wikis fragen wie das geht und es dann weiterleiten), kann der Account nicht als Bot deklariert werden (ginge eh nicht, müsste ein Bürokrat machen), weshalb man alle Änderungen des Bots in den letzten Änderungen sehen würde, und da das ziemlich viele sind wären die dann ziemlich schnell voll und man würde nicht mehr gut sehen können was sonst noch passiert ist => Ich weiß nicht ob das soo erwünscht ist, allerdings da die "kritische Masse" an vielen häufig editierenden Benutzern hier noch nicht erreicht ist, wäre das Problem wohl eher geringfügig
# Bei manchen Sachen (wie den chemischen Elementen) ist die letzte Pfadangabe ziemlich ungenau und könnte in weitere Kategorien aufgesplittet werden. Bei den Elementen steht als letzte Angabe z. B. immer da "Periodensystem", wobei man das in Hauptgruppen aufsplitten kann. Wie sollte man dann am besten verfahren? Einfach die großen Kategorien als "Übergangskategorien" anlegen und dann die Artikel da nach und nach in passendere Kategorien einfügen? Was auch ginge, wäre, die Kategorien nach einer sonstigen Angabe in dem Artikel (evtl. steht in den tabellarischen Übersichten ein ganz guter Sammelbegriff drin?) zuzuteilen, das würde dann nur ein bisschen mehr Suchaufwand bedeuten.
Also, was hältst du davon? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 20:27, 16. Apr 2006 (CEST)
 
Den Pfad würde ich, wie bereits gesagt, beibehalten wollen. Grundsätzlich ist es schon eine gute Idee, aber ich bin immer etwas vorsichtig, was Automatisierungsscrips angeht. Ich denke, da wir noch nicht soo viele Seiten haben, werden wir die meisten Artikel innerhalb kürzester Zeit auch so den richtigen Kategorien zuordnen können. Außerdem gehören viele Einträge mehr als einer Kategorie an.
 
Was die Probleme mit dem Update angeht, habe ich [http://www.science-at-home.de/forum/index.php?topic=740.0 hier] beschrieben. Ich habe es nicht auf die Reihe gekriegt, die zuvor gesicherte Datenbank wieder richtig importieren zu können. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 00:06, 17. Apr 2006 (CEST)
 
:achso ;) mal schauen. hab übrigens auch ICQ: 217-227-125 --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]] 00:10, 17. Apr 2006 (CEST)
 
::OK. Meine Nummer muss ich erstmal noch raussuchen. Sage Bescheid, sobald ich sie wieder habe. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 00:19, 17. Apr 2006 (CEST)
 
== Löschanträge ==
 
Ich würde die leeren Seiten ja sofort löschen, aber als normaler User hab ich da ja keine Rechte zu.
Die Löschantäge wären nur bei Seiten mit mehr als einer Zeile Text wirklich erforderlich. Aber wenigstens gibt es jetzt eine Löschantragsseite. *g* -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 00:31, 17. Apr 2006 (CEST)
 
:Ja, das ist sehr praktisch. Ihr seid schon eine große Hilfe ;) Wenn ihr weiter hier so aktiv mitmacht, werde ich euch mit admin-Rechten belohnen :) --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 00:40, 17. Apr 2006 (CEST)
 
== Vorlagen ==
 
Moin, ich hab mal den Einleitungstext für die Referate ein wenig verändert und in eine Vorlage gebastelt und diese dann überall eingefügt. So brauchen wir nichtmehr alle Artikel einzeln bearbeiten. Würde vorschlagen, dass man auch eine Vorlage für die verschiedenen Tabellen macht, sodass diese nichtmehr in jedem Artikel neu angelegt werden müssen. Wäre doch viel einfacher *g*
P.S. ein paar neue wiki.sah-Seiten hab ich auch noch angelegt (Projekte und Referate) Gruß -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 11:42, 17. Apr 2006 (CEST)
 
:Ja, super! Hab vorher einfach nicht gewußt, was man mit Vorlagen so alles anstellen kann. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 12:44, 17. Apr 2006 (CEST)
 
::Is doch kein Problem^^ aber Vorlagen sind halt einfach platzsparend *g* -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 13:32, 17. Apr 2006 (CEST)
 
:::Kann man diese beispielsweise auch auf die Formeln anwenden? --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 13:41, 17. Apr 2006 (CEST)
 
::::Man kann auf jeden fall die Kästen als Vorlage machen, die um die Formeln außenrum sind, und dann einfach die Formeln unter {{{1}}} eintragen *g* oder was hast du mit den Formeln gemeint? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 13:45, 17. Apr 2006 (CEST)
 
::::: Genau das meinte ich! Der Code wäre auf jeden Fall eleganter und benutzerfreundlicher. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 13:51, 17. Apr 2006 (CEST)
::::::Ich werd dann mal so einen Formelkasten als Vorlage basteln. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 13:51, 17. Apr 2006 (CEST)
:::::::Super! Danke. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 13:54, 17. Apr 2006 (CEST)
::::::::Bin schon fertig (siehe mal [[Vorlage:Formel]] *g* -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 13:55, 17. Apr 2006 (CEST)
:::::::::Cool! Werde ich gleich ausprobieren und dann die [[wiki.sah:Erste Schritte|ersten Schritte]] ergänzen. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 13:59, 17. Apr 2006 (CEST)
::::::::::Auch das ist schon passiert *g* -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 14:04, 17. Apr 2006 (CEST)
:::::::::::Du bist aber fix :) --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 14:05, 17. Apr 2006 (CEST)
::::::::::::Naja^^ danke :) wie findest eigentlich meine Änderung auf der Hauptseite mit dem ''Mitmachen bei wiki.sah!''? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 14:07, 17. Apr 2006 (CEST)
:::::::::::::Eine sehr gute Idee! Führt einen neuen User schnell in das Projektkonzept ein. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 14:11, 17. Apr 2006 (CEST)
::::::::::::::Bei Vorlagen muss <nowiki>{{{1}}}</nowiki> durch ein ''|und dann hier der Text, der dort stehen soll'' ersetzt werden *g* -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 14:18, 17. Apr 2006 (CEST)
'''Ich habs rausgefunden: Du musst = in <nowiki><nowiki></nowiki> setzen! dann müsste es klappen''' (siehe Sandbox) -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 14:31, 17. Apr 2006 (CEST)
:Gilt das nur für das Gleich-Zeichen? --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 14:36, 17. Apr 2006 (CEST)
::Also mit ( und ) und / geht das alles einwandfrei, hab in der Sandbox experimentiert. Wenn nochmal was nich geht, einfach mal versuchen "seltsame" Sonderzeichen in nowiki zu setzen. mir is halt wie gesagt nur = negativ aufgefallen *g* -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 14:38, 17. Apr 2006 (CEST)
:::Das ist ja bißchen blöd. Könnte man das Problem evtl. mittels einer weiteren Vorlage lösen? --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 14:41, 17. Apr 2006 (CEST)
::::Du meinst eine Vorlage, die = automatisch in <nowiki><nowiki>=</nowiki></nowiki> umwandelt?? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 14:43, 17. Apr 2006 (CEST)
:::::Genau. Die man irgendwie mit Vorlage Formeln verschachteln kann. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 14:45, 17. Apr 2006 (CEST)
::::::Ich hab Three Of Twelve dazu überredet, dass er die Vorlage aktualisiert, sodass |= schreibbar ist. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] 14:54, 17. Apr 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 9. November 2010, 16:57 Uhr

Ein Archiv mit führeren Einträgen dieser Benutzerdiskussion ist hier zu finden:


Archiv

Ich habe dein Archiv mal etwas vereinheitlicht und die ganzen unnötigen Redirects gelöscht, das war ja ein Chaos. Also wenn du ein nächstes Archiv machen willst, verschiebe einfach diese Seite nach Benutzer Diskussion:E.T./Archiv/2007 (1), erstelle dann auf dieser Seite hier eine Liste der Archive und gut ist. Dann hast du die ganzen Versionsgeschichten und alles wieder beisammen. -Jan.ndl Diskussion?! 21:37, 14. Feb. 2007 (CET)

Ok, danke. Verschieben heißt - cut and paste? --E.T. 21:56, 14. Feb. 2007 (CET)
Nein, die seite mit der Verschieben-Funktion oben in der Leiste einfach dorthin verschieben, das erzeugt hier einen Redirect, bearbeite hier die Seite dann und du hast eine neue Diskussion. -Jan.ndl Diskussion?! 09:55, 15. Feb. 2007 (CET)

Glossar

Die Artikel für die Glossare werde ich in nächster Zeit auf Kategorien umstellen, sodass dort nicht jeder neue Artikel einzeln eingetragen werden muss. Kategorie:Glossar (Astronomie) und Kategorie:Glossar (Biologie) habe ich bereits, die anderen folgen in nächster Zeit. Die entsprechenden Vorlagen dafür wurden so angepasst, dass du nur noch den Artikel mit {{Glossar (Biologie)]] versehen musst, dann werden sie automatisch gelistet. -Jan.ndl Diskussion?! 16:24, 23. Feb. 2007 (CET)

Gut! Kann man aber den Pfad zum Seitenende verschieben? --E.T. 17:09, 23. Feb. 2007 (CET)
Der ist doch immer am Seitenende oder was meinst du? -Jan.ndl Diskussion?! 19:37, 23. Feb. 2007 (CET)
Sieh doch mal hier. --E.T. 21:41, 23. Feb. 2007 (CET)
Achso, das geht soweit ich weiß nicht, aber mich hat es einfach genervt, immer wieder die Seiten neu in die Listen einzutragen. Aber ich kann mal 3of12 fragen, ob man da was machen kann. -Jan.ndl Diskussion?! 22:03, 23. Feb. 2007 (CET)

Optik

  • Ich bitte dich die Begriffe, die Thema des Artikels sind fett zu schreiben, da wir damit begonnen haben und diesen Stil auch so fortsetzen sollten.
  • Die Bildergrößen mache ich immer irgendwie zu groß, weil ich einen 16:9 Bildschirm habe. Sollen wir uns da auf eine Größe einigen? 240px oder wie?

-Jan.ndl Diskussion?! 15:42, 23. Mär. 2007 (CET)

  1. Ok. Mache ich auch normalerweise. Hab's im Fall des letzten Artikels vergessen.
  2. Die Standardauflösung beträgt 1024x768 Bildpunkte. Und manchmal kommt es vor, dass Bilder teilweise über den Tabellen liegen, was mir ein Dorn im Auge ist. Man kann sich deswegen nicht auf eine einheitliche Bildgröße festlegen, sondern muss man immer gucken, wie es optisch am besten aussieht. --E.T. 16:22, 23. Mär. 2007 (CET)
Leider kann ich bei meinem 16:9 Monitor das nicht sehen dann, also Sorry, wenn sich das dann überschneidet.. Bei mir in der Auflösung siehts jedes mal eben gut aus^^ Aber ich versuche umzudenken. -Jan.ndl Diskussion?! 18:32, 23. Mär. 2007 (CET)
Ist auch nicht so tragisch. Dafür bin ich ja auch schließlich da :-) --E.T. 20:55, 24. Mär. 2007 (CET)

geplante Features

Kontinente Klicke auf einen Kontinent!


Staaten nach Kontinent Klicke auf einen Kontinent!


Hi, ich habe Three Of Twelve gebeten für uns eine Weltkarte zu entwerfen, bei der die verschiedenen Kontinente anklickbar sind. Die Kontinente sollen bei Mauskontakt farbig unterlegt werden, wie auf den vorhandenen Kontinentbildern, wie etwa auf dem Bild rechts. Ich hoffe, das dieses Feature auch deinen Vorstellungen passt. -Jan.ndl Diskussion?! 20:05, 25. Mär. 2007 (CEST)

Hi! Klingt auf jeden Fall interessant! --E.T. 21:23, 25. Mär. 2007 (CEST)
Wie findest du das ganze? hier kannst du es sehen. -Jan.ndl Diskussion?! 12:41, 5. Apr. 2007 (CEST)
Hey, sieht richtig stark aus! Und das kann man bestimmt nicht nur auf Kontinente anwenden. Oder? --E.T. 16:04, 5. Apr. 2007 (CEST)
Wie meinst du das? Man könnte natürlich die Kontinente auf die jeweilige Staatenliste des Kontinents oder so verlinken oder wie meinst du das genau? -Jan.ndl Diskussion?! 21:23, 5. Apr. 2007 (CEST)
NACHTRAG: Ich habe eben weitere Vorlagen erstellt, siehe rechts. -Jan.ndl Diskussion?! 21:58, 5. Apr. 2007 (CEST)
Ich meinte damit, ob man dieses Skipt auch auf andere Karten oder sonstige Grafiken anweden könnte. Oder müsste man es umschreiben? --E.T. 12:28, 6. Apr. 2007 (CEST)
Das Script ist auf diese Karte zugeschnitten, die Felder sind ja auf die Kontinente angepasst. Für eine weitere Karte müsste man das wieder in diese Media-Wiki-Seite reinschreiben, das wäre möglich, ich kenne mich da aber nicht aus, deshalb hat das Three Of Twelve für uns gemacht. -Jan.ndl Diskussion?! 12:36, 6. Apr. 2007 (CEST)
Ok, war nur so eine Frage --E.T. 12:37, 6. Apr. 2007 (CEST)

Navigationsleisten

Die Navigationsleisten wurden jetzt so modifiziert, dass sie eingeklappt werden können und bei mehreren Navigationsleisten auf einer Seite diese automatisch eingeklappt sind, wie in Wikipedia. So ist das übersichtlicher und besser meiner Meinung nach. -Jan.ndl Diskussion?! 22:17, 25. Mär. 2007 (CEST)

Bei welchen Seiten sieht man das? Mit fehlt z.B. nur auf, dass man hier die Navigationstabelle plötzlich nicht mehr sehen kann. --E.T. 23:07, 25. Mär. 2007 (CEST)
Das liegt daran, dass 2 MediaWiki-Dateien dafür modifiziert wurden, drücke einfach F5 und schon ist alles wieder da. Die Navigationsleisten werden bei mir vollkommen richtig angezeigt. Probier mal das Einklappen-Symbol oben rechts. -Jan.ndl Diskussion?! 14:32, 26. Mär. 2007 (CEST)
Nachtrag: Auch auf Wiki.sah:Sandbox habe ich es noch einmal probiert, schaus dir mal an. -Jan.ndl Diskussion?! 14:42, 26. Mär. 2007 (CEST)
Super! Jetzt scheint es zu funktionieren. --E.T. 14:54, 26. Mär. 2007 (CEST)

Vorlage:PSE

Sollen wir diese Vorlage in alle Element-Artikel legen? Die kann auch mit {{PSE|right}} rechtsbündig angezeigt werden. -Jan.ndl Diskussion?! 18:58, 9. Apr. 2007 (CEST)

Hi! Sieht gut aus, aber lass doch erstmal sehen, wie es aussehen würde. --E.T. 19:26, 9. Apr. 2007 (CEST)
So sieht das dann aus, ich hoffe es ist nicht zu breit, wenn doch muss ich versuchen die tabelle kleiner zu kriegen. -Jan.ndl Diskussion?! 20:50, 9. Apr. 2007 (CEST)
Sieht ganz gut aus. Würde sagen, dass man die Vorlage auf alle Elemente anwenden kann. --E.T. 21:37, 9. Apr. 2007 (CEST)
Wenn ich mal viel Zeit habe, mach ichs auch noch farbig wie Periodensystem. Guten Abend noch! -Jan.ndl Diskussion?! 22:12, 9. Apr. 2007 (CEST)
Das wäre echt super! --E.T. 10:04, 10. Apr. 2007 (CEST)

Recht Fleißig

Hi, wir sind ja ziemlich fleißig jetzt in letzter Zeit. Erfreulich! -Jan.ndl Diskussion?! 22:49, 4. Apr. 2007 (CEST)

Hi! Ja, das ist wirklich erfreulich :-) Hoffentlich bleibt es auch so --E.T. 22:53, 4. Apr. 2007 (CEST)
Nur schade, dass nur wir beide hier arbeiten. Ich habe meiner Physik-Lehrerin z.B. unsere Physik-Artkel vorgestellt, vielleicht wird sie die sogar für ihren Unterricht bzw. dessen Vorbereitung benutzen, scheint also ganz gut zu sein hier. -Jan.ndl Diskussion?! 23:08, 4. Apr. 2007 (CEST)
Na immerhin! Wenn unsere Arbeit hier eine praktische Anwendung findet - das ist doch toll! Vielleicht wird es irgendwann zu mehr aktiven Usern verhelfen. --E.T. 23:15, 4. Apr. 2007 (CEST)
Wäre schön, denn zu zweit, bringt das recht wenig. -Jan.ndl Diskussion?! 23:17, 4. Apr. 2007 (CEST)
Ab und zu verirren sich doch einige User hierher. Ich denke auch, dass es sich u.a. proportional zur Anzahl der Artikeln verhält. --E.T. 23:22, 4. Apr. 2007 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch

Das Neuanmeldungslogbuch wäre eine Sache, die wir unserem Wiki hinzufügen könnten. Hierbei sehen wir wer sich neu anmeldet und können dann diese Bot-Accounte direkt sperren, hier sind Informationen darüber. Auch Begrüßungen können gemacht werden, ohne in der Datenbank nachschauen zu müssen. -Jan.ndl Diskussion?! 22:56, 9. Apr. 2007 (CEST)

Ist ein Mod, nicht? Hört sich gut an. Ok, werde ich installieren. --E.T. 10:04, 10. Apr. 2007 (CEST)
Fertig, habe ich aufgespielt. Die neu registrierten User sollten nun in den letzten Änderungen sichtbar werden. --E.T. 11:29, 10. Apr. 2007 (CEST)
Vielen Dank! -Jan.ndl Diskussion?! 19:29, 10. Apr. 2007 (CEST)

1

Hi, ich finde das Lemma 1 recht ungenau. Damit könnte auch die Zahl gemeint sein und deren mathematische Besonderheiten usw. also ich würde den Artikel in "Jahr 1" oder so ändern und das bei allen oder was denkst du? -Jan.ndl Diskussion?! 22:15, 13. Apr. 2007 (CEST)

Ja, daran habe ich auch schon gedacht. Nachteilig wäre es jedoch, Links zu den Artikeln mit Jahren zu setzen, da sie eine zu lange Transkription hätten. Ich denke darüber nach. --E.T. 13:07, 14. Apr. 2007 (CEST)
Okay, vorallem würde ich, wenn ich diesen Artikel suche, nicht nach "1" suchen. -Jan.ndl Diskussion?! 14:05, 14. Apr. 2007 (CEST)

Glossareinträge

Hi! Ich fange jetz langsam an, die Glossare weiter zu automatisieren. Würdest du beim Anlegen neuer Artikel bitte die jeweilige Vorlage für Pfad und Kategorie benutzen, ansonsten wird es nicht angezeigt in der Kategorie für das jeweilige Glossar. Die Geschichte habe ich jetzt erledigt. Die anderen folgen sobald ich Zeit habe! -Jan.ndl Diskussion?! 18:39, 8. Mai. 2007 (CEST)

Ok. Danke! --E.T. 11:25, 9. Mai. 2007 (CEST)

Meine Abwesenheit

Hi, tut mir echt leid, dass ich im moment nicht so aktiv bin, aber hab' jede menge zu tun wegen der Schule und so. Das wird sich spätestens zu den Ferien hin ändern. -Jan.ndl Diskussion?! 21:53, 18. Mai. 2007 (CEST)

Klar, kein Problem! --E.T. 12:15, 19. Mai. 2007 (CEST)

Hat sich immer noch nicht wirklich was gebessert

Hi, irgendwie scheint es mir, als hätte sich hier hinsichtlich des Bekanntheitsgrades nicht wirklich was getan. Wir sollten das Wiki doch irgendwie publik machen, sodass es auffällt. Wir bräuchten mehr Mitwirkende, die nicht gleich Spammen. Aber wie? -Jan.ndl Diskussion?! 22:27, 22. Jul. 2007 (CEST)

Hi! Wir haben zwar wachsende Zugriffsstatistiken, abgesehen von Ferienzeiten, aber kaum aktive User. Ja, nun... Was heißt das für uns? Dass wir was falsch machen, dass die Infos auf dieser Seite niemanden interessieren oder an der mangelhaften Werbung? Bei ersten beiden Sachen bin ich mir nicht sicher, aber der letzte Punkt wird schon stimmen. Es gibt mehrere Arten, Werbung zu machen: erwünscht und unerwünscht, in privaten Foren und in bezahlten Werbenetzwerken wie z.B. AdWords. Beim letzerem nimmt natürlich niemand Anstoß, aber es kostet Geld, das ich nicht habe. Eine Möglichkeit, Geld dafür aufzukratzen, wäre, hier Werbung zu schalten und die Einnahmen gleich wieder in Werbung zu investieren. Ob wir nun neue aktive User bekommen oder nicht - ich bleibe dabei, auch wenn ich in letzter Zeit selbst kaum aktiv bin. Das hat aber seine Gründe. Ich schätze, dass ich in ein, zwei Monaten wieder richtig durchstarten werde. Und bis dahin ... wird sie vielleicht der eine oder andere angemeldet haben. --E.T. 10:45, 23. Jul. 2007 (CEST)
Das wird schon irgendwie werden... -Jan.ndl Diskussion?! 10:22, 24. Jul. 2007 (CEST)
Nur optimistisch bleiben! --E.T. 09:56, 26. Jul. 2007 (CEST)

Datum

Hallo E.T.! Kannst du bitte mal die neue Kategorie Datum anschauen und eventuell überprüfen und berichtigen? Esox65 09:08, 24. Okt. 2010 (CEST)

Hi! Hab mir die von dir angelegten Seiten und die Kategorie angesehen. Ist alles logisch aufgebaut, also gibt es keine Einwände dagegen :-) --E.T. 23:26, 24. Okt. 2010 (CEST)

Personenartikel

Hallo. Mich würde mal interessieren, ob in wiki.sah Personenartikel geplant sind. Esox65 20:51, 26. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Esox65! Selbstverständlich! Dem steht nichts im Wege. Es ist schon eine Reihe Personenartikeln vorhanden, mal in tabellarischer Form, mal als Text. Wolltest du Artikel zu mittelalterlichen Regenten schreiben? --E.T. 21:03, 26. Okt. 2010 (CEST)
Hallo, nochmal. Ja, vielleicht den einen oder anderen. Mal sehen. Mir ging es hauptsächlich darum, dass hier eine Unmenge rot verlinkt ist, aber auch eine Menge nicht. Es könnte später irgendwann noch eine Menge Arbeit geben, die unverlinkten Seiten durchzugehen. Esox65 22:05, 26. Okt. 2010 (CEST)
Bei der Verlinkung habe ich mich erstmal auf die "wichtigen" Personen beschränkt. Ich denke, auch da ist noch eine Menge Arbeit, bis man die durch hat :-) --E.T. 23:03, 26. Okt. 2010 (CEST)

Monatskalender

Hallo! War ein guter Einfall mit dem Kalender für jeden Monat! Hab da gleich mal eine Frage dazu. Kann dieses auchz.B. in den Kategorien Geboren: 16. April, Gestorben: 30. Juni usw. angewendet werden? Als zweites wäre noch, ob Sinn macht für jedes Datum eine Kategorie anzulegen, so zum Beispiel Kategorie: Juni, Juli usw. und darüber hinaus noch eine Kategorie Monat. Esox65 16:27, 9. Nov. 2010 (CET)

Danke! Die Vorlage kann man genauso in die Kategorien einbinden. Ob es Sinn macht, Monatskategorien anzulegen? In erster Linie sollen die Kategorien, Ordnung in die Artikelstruktur bringen. Ich denke also, es macht schon Sinn, alle Ereignisse, die z.B. im Juni stattfanden, in einer Kategorie zu erfassen. Also, von meiner Seite habe ich keine Einwände :-) --E.T. 16:57, 9. Nov. 2010 (CET)
Abgerufen von „http://www.science-at-home.de/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion:E.T.&oldid=25735“