Benutzer Diskussion:Jan.ndl: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki.sah
E.T. (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
:::Also bei mir eben wurde das sofort freigeschaltet und da stand auch '''Admin''' oben in der Titelleiste. Sind dann alle User Admin oder wie soll das ablaufen? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:42, 14. Feb. 2007 (CET) | :::Also bei mir eben wurde das sofort freigeschaltet und da stand auch '''Admin''' oben in der Titelleiste. Sind dann alle User Admin oder wie soll das ablaufen? -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 21:42, 14. Feb. 2007 (CET) | ||
::::Da steht zwar "Administrations-Bereich" drin, aber ein gewöhnlicher User hat normalerweise keinen Zugriff darauf. Oder ist es bei dir anders? Das mit der sofortigen Freischaltung der Accounts werde ich noch umstellen. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 22:05, 14. Feb. 2007 (CET) | ::::Da steht zwar "Administrations-Bereich" drin, aber ein gewöhnlicher User hat normalerweise keinen Zugriff darauf. Oder ist es bei dir anders? Das mit der sofortigen Freischaltung der Accounts werde ich noch umstellen. --[[Benutzer:E.T.|E.T.]] 22:05, 14. Feb. 2007 (CET) | ||
:::::Also ich konnte jeden Beitrag ändern und so, keine Ahnung ob das für alle User normal ist. -[[Benutzer:Jan.ndl|Jan.ndl]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Jan.ndl|Diskussion?!]]</sup> 09:54, 15. Feb. 2007 (CET) | |||
== Diskussion verschieben == | == Diskussion verschieben == | ||
Version vom 15. Februar 2007, 10:54 Uhr
Ein Archiv mit führeren Einträgen dieser Benutzerdiskussion ist hier zu finden.
Leserblog
Hi! Ich habe vor ein paar Tagen geschrieben, dass ich ein Leserblog für die Frontseite des Portals plane. Nun ist es soweit. Schau es dir hier mal an. Es befindet sich noch in der Testphase. Deine Meinung dazu würde mich interessieren.
- Ist ganz gut, allerdings habe ich ein wenig herumexperimentiert und konnte dann vom vorhandenen Eintrag Uhrzeit, Autor usw. verändern. Vielleicht könnte man das noch ändern, dass solche Angeben fest vorhanden bleiben. Aber sonst wunderbar. -Jan.ndl Diskussion?! 16:57, 14. Feb. 2007 (CET)
- Nein, das kann ich leider nicht. Aber die Logins der User werden aufgezeichnet, so dass man eventuelle Vandalen leicht überführen kann. Ich werde im Blog einen entsprechenden Text einfügen, dass die Veränderung fremder Artikel nicht erlaubt ist. Die Erstellung neuer Accounts werden außerdem von mir freigeschaltet. --E.T. 17:27, 14. Feb. 2007 (CET)
- Also bei mir eben wurde das sofort freigeschaltet und da stand auch Admin oben in der Titelleiste. Sind dann alle User Admin oder wie soll das ablaufen? -Jan.ndl Diskussion?! 21:42, 14. Feb. 2007 (CET)
- Da steht zwar "Administrations-Bereich" drin, aber ein gewöhnlicher User hat normalerweise keinen Zugriff darauf. Oder ist es bei dir anders? Das mit der sofortigen Freischaltung der Accounts werde ich noch umstellen. --E.T. 22:05, 14. Feb. 2007 (CET)
- Also ich konnte jeden Beitrag ändern und so, keine Ahnung ob das für alle User normal ist. -Jan.ndl Diskussion?! 09:54, 15. Feb. 2007 (CET)
- Da steht zwar "Administrations-Bereich" drin, aber ein gewöhnlicher User hat normalerweise keinen Zugriff darauf. Oder ist es bei dir anders? Das mit der sofortigen Freischaltung der Accounts werde ich noch umstellen. --E.T. 22:05, 14. Feb. 2007 (CET)
- Also bei mir eben wurde das sofort freigeschaltet und da stand auch Admin oben in der Titelleiste. Sind dann alle User Admin oder wie soll das ablaufen? -Jan.ndl Diskussion?! 21:42, 14. Feb. 2007 (CET)
- Nein, das kann ich leider nicht. Aber die Logins der User werden aufgezeichnet, so dass man eventuelle Vandalen leicht überführen kann. Ich werde im Blog einen entsprechenden Text einfügen, dass die Veränderung fremder Artikel nicht erlaubt ist. Die Erstellung neuer Accounts werden außerdem von mir freigeschaltet. --E.T. 17:27, 14. Feb. 2007 (CET)
Diskussion verschieben
Hi nochmal! Wie kann ich eigentlich meine Diskussionsseite samt Seitenaufrufen verschieben, so wie du das getan hast? Ich wollte zwei Archive anlegen mit folgender Aufteilung:
Jetzt habe ich bei den Links ein Mirror stehen, obwohl ich die Seiten zurückverschoben habe. Man könnte sonst auch 2006-1 schreiben, falls die Weiterleitung nicht entfernt werden kann. --E.T. 17:49, 14. Feb. 2007 (CET)
- Wie meinst du das? -Jan.ndl Diskussion?! 17:54, 14. Feb. 2007 (CET)
- So, wie du es zuerst gemacht hast, war es doch richtig. -Jan.ndl Diskussion?! 17:59, 14. Feb. 2007 (CET)
- Schau mal, ich habe jetzt meine Diskussionsseite nach Benutzer Diskussion:E.T./Archiv/2006 verschoben. Es ist aber keine richtige Archivierung, sondern nur ein Redirect. Denn meine eigentliche Benutzerseite heißt jetzt auch Benutzer Diskussion:E.T./Archiv/2006. Dass will ich aber nicht. Oder muss ich einfach eine neue Seite anlegen, den Inhalt aus der alten Seite ausschneiden und in die neue einfügen? Ist das unter Archivierung zu verstehen? --E.T. 20:19, 14. Feb. 2007 (CET)
- Ok, hat sich jetzt erledigt. --E.T. 21:28, 14. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe es einfach mal "übersehen" was eine Zeile weiter oben steht und dein Archiv etwas verbessert. -Jan.ndl Diskussion?! 21:41, 14. Feb. 2007 (CET)
- Ok, hat sich jetzt erledigt. --E.T. 21:28, 14. Feb. 2007 (CET)
- Schau mal, ich habe jetzt meine Diskussionsseite nach Benutzer Diskussion:E.T./Archiv/2006 verschoben. Es ist aber keine richtige Archivierung, sondern nur ein Redirect. Denn meine eigentliche Benutzerseite heißt jetzt auch Benutzer Diskussion:E.T./Archiv/2006. Dass will ich aber nicht. Oder muss ich einfach eine neue Seite anlegen, den Inhalt aus der alten Seite ausschneiden und in die neue einfügen? Ist das unter Archivierung zu verstehen? --E.T. 20:19, 14. Feb. 2007 (CET)
