Was ist wissenschaftliche Arbeitsweise?/Karl Popper, Kritischer Rationalismus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Wiki.sah
E.T. (Diskussion | Beiträge) K (wikilink) |
E.T. (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
- Aus wissenschaftlichen Aussagen W müssen sich prüfbare | - Aus wissenschaftlichen Aussagen W müssen sich prüfbare | ||
Folgerungen F ableiten lassen | Folgerungen F ableiten lassen | ||
- Falsifizierender Schluss durch '''modus tollens''': | - Falsifizierender Schluss durch '''[[modus tollens]]''': | ||
'''((W --> F) ^ -┐F) --> -┐W''' | '''((W --> F) ^ -┐F) --> -┐W''' | ||
Aktuelle Version vom 28. Januar 2019, 23:49 Uhr
Einblick in die Wissenschaftstheorie. Karl Popper: Kritischer Rationalismus.
Sir Karl Raimund Popper (1902–1974): Philosoph und Wissenschaftstheoretiker - Ablehnung der Induktion als Beweismethode - die Verifikation einer Theorie sei nicht möglich: unendliche Anzahl an Einzelbeobachtungen erforderlich Beispiel: "Alle Stoffe dehnen sich bei Hitze aus" - aber Falsifikation bereits durch eine Einzelbeobachtung
Einziges gültiges Schlussverfahren: Deduktion
| Prämissen | Alle Menschen sind sterblich | A --> B |
|---|---|---|
| Sokrates ist ein Mensch | A | |
| Schluss | Schluss Sokrates ist sterblich | B |
Schlussregel des modus ponens: "Wenn gilt 'aus A folgt B' und 'A ist wahr', dann gilt auch 'B ist wahr'". (Wikipedia/Modus Ponens)
- Aus wissenschaftlichen Aussagen W müssen sich prüfbare Folgerungen F ableiten lassen - Falsifizierender Schluss durch modus tollens: ((W --> F) ^ -┐F) --> -┐W "Wenn gilt 'aus W folgt F' und 'F ist falsch', dann gilt auch 'W ist falsch'". (Wikipedia/Modus Tollens)
| << zurück | Was ist wissenschaftliche Arbeitsweise?/Karl Popper, Kritischer Rationalismus | weiter >> |
